net(t)forum
net(t)work(s) - fli4l - eisfair

Startseite » fli4l » spline.fli4l.filesharing » Filesharing und welche VPN Dienste verwendet Ihr?
Filesharing und welche VPN Dienste verwendet Ihr? [Beitrag #31985] Fri, 27 June 2014 21:38 Zum nächsten Beitrag gehen
webslap ist gerade offline  webslap
Beiträge: 4
Registriert: June 2014
Junior Member
TOR eignet sich gar nicht fürs Filesharen, ich habe nun zwei VPN Provider probiert: Einmal http://hidemyass.hidemevpn.de
Ist auch sehr schnell!!!!
Jedoch ist HidemyAss ein US Anbieter und das will ich eigentlich gar nicht, ausserdem speichert er Logfiles.

Und nun habe ich http://incloak.hidemevpn.de ausprobiert, das ist ein russischer Anbieter, die Geschwindigkeit ist super und es ist auch noch extrem günstig und anyonym zu zahlen etc.. weniger als 2USD pro monat!

Was verwendet Ihr?
Re: Filesharing und welche VPN Dienste verwendet Ihr? [Beitrag #31986 ist eine Antwort auf Beitrag #31985] Fri, 27 June 2014 21:40 Zum vorherigen Beitrag gehen
webslap ist gerade offline  webslap
Beiträge: 4
Registriert: June 2014
Junior Member
Am Freitag, 27. Juni 2014 21:38:47 UTC+2 schrieb webslap:
> TOR eignet sich gar nicht fürs Filesharen, ich habe nun zwei VPN Provider probiert: Einmal http://hidemyass.hidemevpn.de
>
> Ist auch sehr schnell!!!!
>
> Jedoch ist HidemyAss ein US Anbieter und das will ich eigentlich gar nicht, ausserdem speichert er Logfiles.
>
>
>
> Und nun habe ich http://incloak.hidemevpn.de ausprobiert, das ist ein russischer Anbieter, die Geschwindigkeit ist super und es ist auch noch extrem günstig und anyonym zu zahlen etc.. weniger als 2USD pro monat!
>
>
>
> Was verwendet Ihr?

Ich habe auch noch einen Vergleichsblog gefunden, dazu, für alle die es interessiert...

hide-my-ass-anonym.blogspot.de/2013/11/vpn-anonym-zugang-alternativen.ht ml
Vorheriges Thema: Re: URGENT: Petition für freie Routerwahl!!!
Nächstes Thema: Re: Filesharing Alternative
Gehe zum Forum:
  


aktuelle Zeit: Thu Feb 20 07:21:26 CET 2020

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.01265 Sekunden